阿依达，你往何处去？ Quo Vadis, Aida?

完全不知道那段历史，也没想到电影会是如此硬直的苦难记录。翻译员真是个很妙的切入口，做的是沟通双方的工作，但是双方并没有要切实沟通好的意思，传递的是一种声音，但这声音却渐渐露出了虚伪与冷漠。那种戏在渐入佳境，但人生与信条却在分崩离析的时候，有着过于切肤的共鸣。知道大事不妙，但当刑台架起，才特别惊慌，人生当真仓促得没有办法好好挽留。特别是，坐在SFC上海影城Cinity厅上层，看到枪支从四周伸进来时，有一瞬极其强烈的害怕。90年代的恐怖事件杀到眼前，不由诅咒一切发起战争与屠杀的货色，都在十八层地狱里万劫不复。四星半。#上影节#

大女主戏，比较少见的女性视角历史战争题材，结局令人心碎，平民永远是战争的牺牲品

必须要紧惕这种由西方培养出来的电影人。固然这是灾难，可是导演提供的信息和控诉，还不如百度百科。电影在哪里？导演并没有提供什么新的深刻的认识，也没有提供一种全新的视角。导演的叙事完全是由西方的意识形态所决定的，谁是恶谁是正义，清清楚楚明明白白，可是且不说南斯拉夫的复杂程度，就说谁是刽子手？真的只是塞族吗？难道美国不应该为这场劫难负责吗？现在电影还要打着人道主义的旗号，又把那一套意识形态暗搓搓地输出，还假惺惺地批判一下联合国。和联合国有什么关系！知识庸人在电影这个领域真是更加突出，也难怪这电影在西方能获得如此好评。自欺欺人呗，毕竟不是每个所谓知识分子都是彼得汉德克。正如语言只是成为了母亲为儿子谋求特权的工具。这点上，导演之于电影，就是她的隐喻，她借由电影这个语言，在西方的意识形态中牟利。

只要和自己无关，就冷淡的可怕。就像狮子扑倒了某只羚羊，别的羚羊都停止了奔跑，就在不远处该干嘛干嘛。倒也有几只想做些什么，只不过看到大家都很淡定，于是就把冲动又压回去了。

刻画了一个坚毅、决绝、勇敢，甚至卑微的女性（母亲）形象，令人揪心的伟大。导演的功力还是挺强的，对于事件的切入视角也很独到，看完感觉有什么东西堵在胸口，难受。其乐融融一团和气的结尾，究竟是属于谁的未来？