扪心问诊 第一季 In Treatment Season 1

是什么让这把分析的手术刀会显得没那么冰冷？关切在意的语气和神色，深深的理解，恰当的共情，启发了痛的领悟后会带来的收获与成长……而当来访者感受不到以上这些时，可能就只剩下了对它自以为是还透着无情寒光（甚或无益、无望且令人痛苦）的印象。 我感受到自己有多么希望疗愈人心的过程是温暖而有力量的，保持开放和好奇的，信任内在智慧和积极关注的，同时也感受到自己对人性精准透彻的洞察视角依然如此着迷。简言之，理想的状态是—— 眼光大可犀利，眼神尽可温柔。

emmm，第一集点开怎么就有爱情剧的感觉？是我学术性太强？但我觉得paul还是挺专业的。第二集完全get到paul的魅力，他和alex的battle精彩。第四集真的是我最害怕的类型，看别人吵架，如何调节沟通。也许先听，再尝试缓和是个好办法，不用害怕吵架。10:咨询师也不是神，也会有不敢面对的事，失败的时候.22:alex真的是比较棘手的来访者。29:前期还觉得冲突太少太矛盾，后来发现戏剧冲突太多了，已经到了我觉得不合理的地步。gina和paul是真的相爱相杀的感觉 36:预想过alex也许会死，没想到真的死了，这么可爱的角色去世。还是太让人难过了。参加葬礼，曾经话题里的人对上号。37:不相信心理咨询这一套的人的一些想法。

看完了。性是个体与人类前进的动力。 大叔的中年灰实在太迷人了。

十年前可能会给五星吧，确实是关于精神分析和心理创伤最好的剧了，对话尤其好。但除了Alex那条线把社会和历史带进来，和《黑道家族》《火线》《守望尘世》比起来还是太单调太布尔乔亚了一点。当然，专注于家庭创伤和心理治疗这一限度其实已经预示了20世纪初兴起prestige tv在2020年代走入的死胡同。美国谍梦、毒师、律师……不都是表面上套其他题材的美式中产创伤剧吗？这两年让人耳目一新的succession和industry恰恰反其道而行之。表面上肥皂剧化关注人物关系的演变，但反而因此在影像和叙事中把握到了生产关系、历史、媒介等既“外在于”个体创伤又与个体创伤紧密纠缠的维度。

熬过第一集就津津有味了。看到许多熟悉的自我或他人的影子。能一起走过这么多集，哭了又笑，笑了又哭，到最后喜欢上Jake，心疼Alex，为Sophie骄傲，理解了Amy，我最不耐烦的Laura也终于领悟了，Paul终于看见了Gina的另一面，it's been an honor. Thanks